Ухвала суду № 54383005, 17.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

17.12.2015р. Справа № 914/4/14

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 16.12.2015р. справа №914/4/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

07.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про відновлення втраченої справи №914/4/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк.

Судом встановлено, що справа №914/4/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно відомостей, які містить автоматизована система документообігу господарського суду Донецької області:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2014р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2014р. прийнято рішення надіслати господарському суду Донецької області матеріали справи №914/4/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, у звязку зі зміною місцезнаходження боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. підготовче засідання призначено на 24.02.2014р., та зобовязано: арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство; сторін надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк; Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, до боржника в сумі 3101834,02грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, на сто пятнадцять календарних днів до 19.06.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання суду призначено на 14.05.2014р.

25.02.2014р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення № 1124 про порушення справи №914/4/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство з заявою до господарського суду Донецької області звернулися:

1.Дочірнє підприємство «Статус» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс», м. Трускавець, про визнання кредиторських вимог у сумі 9862109,03грн.

2.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2007», м. Донецьк, про визнання кредиторських вимог у сумі 5000000,00грн.

3.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про визнання та включення до реєстру грошові вимоги по сплаті заборгованості у розмірі 998561,98грн.

4.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, про визнання кредиторських вимог у сумі 1656006,85грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2014р. кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, на суму 998561,98грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, про визнання кредиторських вимог у сумі 1656006,85грн. визнані такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; розгляд спірних кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів відкладено на 27.05.2014р.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №914/4/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донець, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ.

Призначити розгляд заяви на 01.02.2016р. об 11:30год., каб. 320.

Зобовязати заявника до 28.01.2016р. надати господарському суду Донецької області:

-відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

-матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Усім кредиторам та розпоряднику майна до 28.01.2016р. надати суду матеріали справи або їх копії, у тому числі копії заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка розпорядника майна, боржника, заявника та інших кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_3, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 6

суду 1

розпорядник майна 1

відомим кредиторам 2

боржника 1

ДОУПБ 1