ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
16.12.2015р. № 905/3528/15 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс-2007», м. Українськ, Донецька область
до відповідача: Державне підприємство «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область
про стягнення 54 340 грн. 49 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс-2007», м. Українськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 25/13-2/208-13 ЭМС на виконання робіт від 17.12.2013 року у сумі 54 340 грн. 49 коп.
Ухвалою суду від 19.11.2015 року господарським судом Харківської області, згідно приписів ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справа №922/6088/15 направлена за підсудністю до господарського суду Донецької області.
24.11.2015 року матеріали справи №922/6088/15 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2015 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергосервіс-2007”, м. Українськ, Донецька область, до Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 25/13-2/208-13 ЭМС на виконання робіт від 17.12.2013 року у сумі 54 340 грн. 49 коп. і додані до неї документи повернуті без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
15.12.2015 року через канцелярію господарського суду Донецької області надішли повторно матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергосервіс-2007”, м. Українськ, Донецька область, до Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 25/13-2/208-13 ЭМС на виконання робіт від 17.12.2013 року у сумі 54 340 грн. 49 коп.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, нормами якого визначені правові засади справляння судового збору, передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.
Дослідивши платіжне доручення №13 від 17.11.2015р. на суму 1 827 грн. 00 коп., додане позивачем до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору, судом встановлено, що у графі призначення платежу зазначено: «Судовий збір, за позовом ТОВ Укренегосервіс-2007. Господарський суд Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039.» та вказані реквізити Господарського суду Харківської області, що свідчить про сплату судового збору за подання іншої позовної заяви та є підставою згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс-2007» м. Українськ, Донецька область до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, заборгованість за договором № 25/13-2/208-13 ЭМС на виконання робіт від 17.12.2013 року у сумі 54 340 грн. 49 коп., такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.
Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування господарського суду, до якого подається заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява адресована господарському суду Харківської області, однак відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа не підсудна вказаному суду. Таким чином у вступній частині позивачу необхідно зазначати найменування суду до якого подається позовна заява.
Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, ч.4 ст.6, ч.1 ст.9 Закону України “Про судовий збір”, ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", п.1 ч.2 ст. 54, п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс-2007», м. Українськ, Донецька область, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 25/13-2/208-13 ЭМС на виконання робіт від 17.12.2013 року у сумі 54 340 грн. 49 коп. і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява вх. №23287/15 від 15.12.2015р. на 2 арк. та доданні до неї документи на 21 арк., у т.ч. платіжне доручення №13 про сплату судового збору від 17.11.2015р. на суму 1 827 грн. 00 коп.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 54382991, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3528/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: