ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.12.2015 Справа № 908/5758/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургічний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Матеріалз"простягнення 40720,76грн.Представникисторін:
відпозивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;
відвідповідача: не зявився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургічний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Матеріалз" про стягнення 40720,76 грн., з яких 29571, 20 грн. основоного боргу, 8723,93 грн. інфляційних витрат, 3% річних у розмірі 2425, 63 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.12.2015.
У судове засідання 17.12.2015 позивач з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач явку представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2016 року о 14:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
3. Зобовязати надати суду:
позивача:
- розрахунок суми поставки з посиланням на залізничні накладні;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 54382963, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5758/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: