Ухвала суду № 54382878, 14.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

14.12.2015р. Справа № 905/994/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали

за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торус, м. Донецьк

про стягнення 919583,21 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.2015 по справі №905/994/15 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торус на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 674408,60грн., прострочену заборгованість зі сплати процентів в розмірі 147165,98грн., прострочену заборгованість зі сплати комісій в розмірі 98008,63грн.

На виконання даного рішення господарського суду Донецької області 08.09.2015 було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, відповідно до якої просить суд скасувати Постанову головного державного виконавця ВДВС Київського РУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.10.2015 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/994/15 від 08.09.2015, зобовязати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області у справі № 905/994/15 від 08.09.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торус на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 674408,60грн., прострочену заборгованість зі сплати процентів в розмірі 147165,98грн., прострочену заборгованість зі сплати комісій в розмірі 98008,63грн. та відкрити виконавче провадження відносно виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/994/15 від 08.09.2015.

Разом зі скаргою Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Південкомбанк подана заява вих. № 09/4578 від 07.12.2015 про поновлення строків на оскарження дій, рішень або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України.

Згідно п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Господарський суд вважає пропущений Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк десятиденний строк для подання скарги до суду таким, що пропущено за наявності поважних причин, а тому даний процесуальний строк підлягає відновленню.

Враховуючи викладене скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк для подачі скарги та прийняти скаргу до розгляду.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.12.2015 на 10:00 год. (кім.№ 317)

Зобовязати ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк.

Визнати обовязковою явку представників сторін та ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Г.Є. Курило