Ухвала суду № 54382853, 08.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

08.12.2015 Справа № 905/2792/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

про

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гідроліга-Італія"

вжиття заходів до забезпечення позову.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гідроліга-Італія"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

про

стягнення 985552,20грн.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі №905/2792/13, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гідроліга-Італія" суму заборгованості у розмірі 794856,36грн.; суму 3% річних у розмірі 11694,19грн.; суму інфляційних втрат у розмірі 139258,83грн.; суму пені у розмірі 14783,28грн.; суму судового збору у розмірі 14783,28грн.

07.12.2015 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Донецької області виданий наказ про його примусове виконання.

08.12.2015 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гідроліга-Італія" надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій заявник просить суднакласти арешт на грошові суми на поточних банківських рахунках, що належать відповідачу, у загальному розмірі 1000335,48 грн.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання заяв та скарг до суду, зокрема за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову, справляється судовий збір на рівні 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Пленумом Вищого господарського суду України в постанові Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, роз‘яснено, що обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи про забезпечення позову покладається на заявника. У разі неподання таких доказів ця заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі змісту заяви та додатків до неї, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано жодних доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Виходячи з вищезазначеного, керуючись п.4.ст.63 господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Окрім того, судом відзначається, що відповідно до роз‘яснень в постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011 особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Як вбачається судом з поданої позивачем заяви, Товариство з обмеженої відповідальністю "СП Гідроліга-Італія" не надає жодного доказу на підтвердження необхідності застосування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, позивачем не надано доказів примусового виконання рішення суду, в процесі якого, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється накладення арешту на кошти боржника та вчиняються інші заходи спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене та керуючись п.4 ст.63, ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гідроліга-Італія" про вжиття заходів до забезпечення позову від 08.12.2015, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначеніГосподарськимпроцесуальним кодексом України.

Додаток: заява про вжиття заходів до забезпечення позову разом з копією на 2 аркушах, опис вкладення на 1 аркуші.

Суддя Д.М. Огороднік