Ухвала суду № 54382823, 14.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

14.12.2015 Справа № 908/5252/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Кіровоградський експертно-технічний центр Держпраці" м.Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Шепітько і К" м.Донецьк

про розірвання договору №49 від 25.11.2013 року та стягнення збитків у розмірі 10 000 грн та 2530,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Кіровоградський експертно-технічний центр Держпраці" м.Кіровоград звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Шепітько і К" м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 12530,00грн.

Ухвалою від 07.10.2015року господарським судом Запорізької області у відповідності з приписами ст.17 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

13.10.2015року вказані матеріали надійшли на адресу господарського суду Донецької області та згідно автоматичного розподілу передані на розгляд судді Осадчій А.М., розгляд справи призначено на 03.11.2015р.

Розгляд справи розглядався.

У судовому засіданні 03.11.2015року розгляд справи по суті не розпочинався.

Заява позивача про збільшення позовних вимог від 27.11.2015 року судом прийнята, суд розглядає позовні вимоги про розірвання договору №49 від 25.11.2013 року та стягнення збитків у розмірі 10 000 грн та 2530,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року розгляд справи відкладено на 14.12.2015 року.

14.12.2015 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення, додаткові докази у справі та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання 14.12.2015 року представники сторін не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином у спосіб, що передбачений процесуальним законодавством.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання позивача продовження строку розгляду справи судом задоволено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.12.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 28.12.15 року о 10:50 год.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмово розмежувати суму пені та штрафу, які належать до стягнення, виходячи з резолютивної частини позовної заяви та розрахунку позовних вимог;

- письмові пояснення з посиланням на докази на підтвердження факту затвердження оригіналу - макету інформаційного продукту, зокрема, ким виготовлявся, яким чином направлявся, чи наявні з цього приводу листи, акти приймання-передачі, підстави для використання електронної пошти у процесі затвердження;

- примірник книги "Діловий клуб. ОСОБА_1 в обличчях" або витягу з неї зметою підтвердження відсутності розміщення відповідної інформації.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча