ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.12.2015 Справа № 905/3472/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини"
до
Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1 "
про
стягнення 16974478,48грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3472/15. Судове засідання призначити на 22.12.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал № 403 .
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати надати суду
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову на момент звернення позивача до суду. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;
-письмові пояснення щодо підстав укладення договіру про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;
-належним чином засвідчені копії документів, передбачених п.4.2. договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012.
-надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адресу третьої особи;
-відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
-належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 в органах Державної казначейської служби України;
-належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості рахунок Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) перед позивачем з жовтня 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;
-належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 в органах Державної казначейської служби України.
Третю особу:
- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;
-належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;
-належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості рахунок Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) перед позивачем з жовтня 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;
-належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 в органах Державної казначейської служби України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 54382749, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3472/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: