ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
08.12.2015 Справа № 905/2555/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»до Державного підприємства «Селидіввугілля»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Управління Державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області, 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України простягнення 12921689,24 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане зявилисьвід третьої особи-1не зявилисьвід третьої особи-2не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 12666280,00грн, 3% річних у розмірі 157872,51 грн інфляційних втрат у розмірі 97536,73 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2015 залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 08.12.2015.
07.12.2015 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.
08.12.2015 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Вказане клопотання судом задоволено.
В судовому засіданні 08.12.2015 представником позивача подано пояснення по справі.
Представники відповідача та третьої особи-2 в судове засідання, призначене на 08.12.2015, не з'явились.
Третьою особою-2 вимог ухвали суду від 18.11.2015 не виконано.
08.12.2015 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарського суду Донецької області (65119, м. Харків, пр. Леніна, 5) та Селидівського міського суду Донецької області (65400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна 4) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судових засіданнях у справі №905/2555/15 в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи-2, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 74-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про участь в судових засіданнях з розгляду справи № 905/2555/15 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №105.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Участь представника відповідача забезпечити в режимі відеоконференції.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/2555/15 Селидівському міському суду Донецької області (65400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна 4). Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції: відповідач - Державне підприємство «Селидіввугілля».
5. Зобовязати:
відповідача - надати суду належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості перед позивачем протягом 2012-2015 років, подання до органів казначейства документів стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем;
третю особу-2 (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) - надати суду письмові пояснення по справі, документально підтверджені письмові пояснення щодо затвердження та отримання ДП «Селідіввугілля» відповідних бюджетних асигнувань за договором № Т1/123-41-12П від 04.12.2012.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 54382715, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2555/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: