Ухвала суду № 54382687, 07.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

07.10.2015р. Справа № 905/909/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву №2403805322 від 14.09.15р. Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк, про повернення судового збору по справі №905/909/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент банк, м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 23518,94 гривень,

Без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акцент банк, м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 23518,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. матеріали позовної заяви повернуто без розгляду Публічному акціонерному товариству Акцент банк на підставі п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду Донецької області позовної заяви майнового характеру, було надане платіжне доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р. на суму 1827,00грн.

06.10.2015р. до господарського суду надійшла заява №2403805322 від 14.09.2015р. Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про повернення судового збору у розмірі 1827,00грн., сплаченого згідно платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р. із призначенням платежу судовий збір, за позовом ПАТ Акцент банк до ОСОБА_1 до господарського суду Донецької області.

До вказаної заяви заявником надано оригінал платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р. на суму 1827,00грн., яке містить напис, підписи працівників кредитної установи з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений платіжним дорученням №IHN98В15G0 від 08.06.15р. на суму 1827,00грн. підлягає поверненню відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству КБ ПриватБанк (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.2015р.

Суддя К.С. Харакоз