ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.15р. Справа № 904/10244/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 за нововиявленими обставинами
у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 162 041,60 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про стягнення заборгованості за договором поруки від 22.05.2013 у розмірі 30 162 041,60 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" заборгованість у розмірі 30 162 041,60 грн., судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
06.03.2015 на виконання рішення було видано наказ на примусове виконання.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАШ залишити без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 у справі № 904/10244/14 залишено без змін.
21.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 у справі № 904/10244/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 було зупинено провадження по справі № 904/10244/14 до винесення Вищим господарським судом України постанови по справі № 904/2224/15.
01.12.2015 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 за нововиявленими обставинами без розгляду.
03.12.2015 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 за нововиявленими обставинами без розгляду.
10.12.2015 було зроблено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Соловйовій А.Є. щодо надання інформації про результати розгляду Вищим господарським судом справи № 904/2224/15 за позовом Виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", відповідача-2: Публічного акціонерного товариства СКТБ "КОМПЛЕКС", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" про визнання недійсним договору поруки.
15.12.2015 суддя Соловйова А.Є. надала відповідь, в якій зазначила, що постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 904/2224/15 Господарського суду Дніпропетровської області. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 залишено в силі, стягнуто з Виробничого кооперативу "Трансмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр лізинг" 1 462,60 грн. судовий збір за розгляд касаційної скарги.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі № 904/10244/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/10244/14 з 11.01.2016..
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.01.16р. о 14:15год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 за нововиявленими обставинами без розгляду;
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 за нововиявленими обставинами без розгляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54382590, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10244/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: