Ухвала суду № 54382478, 17.12.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"17" грудня 2015 р. № 01-39/903/785/15Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши заяву Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про виправлення помилки в наказі у справі 903/785/15 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства Волиньтурист, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі Фонду державного майна України із заявою про виправлення помилки в наказі у справі 903/785/15.

Подана заява не може бути прийнята господарським судом з огляду на наступне.

Заяву про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати суду докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 р., № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, викладені обставини в виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про виправлення помилки в наказі у справі 903/785/15 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства Волиньтурист, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар