ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 грудня 2015 р. Справа № 902/1552/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Коцюбинського, 28)
про стягнення 253832,98 грн.
за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_1;
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № б/н від 12.04.2013р. в розмірі 253832,98 грн, з яких: 95111,37 грн - заборгованість за кредитом, 80068,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 78653,20 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 30.11.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1552/15 та призначено її до розгляду на 17.12.2015 р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 17.12.2015р. судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.
Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів.
Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, суд, з огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 28 грудня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Повторно зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2) Довідку банку (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.04.2013 по 16.12.2015.
3) Докази надання банком відповідачу кредиту (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів);
4) Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо;
5) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; в розрахунку пені вказати: періоди (початкову дату та кінцеву дату) нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; з яких сум було нараховано пеню (вразі нарахування пені на тіло кредиту та проценти, надати окремі розрахунки по вказаним сумам з зазначенням кінцевої суми нарахування);
6) Докази часткового повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (виписки по рахунку з зазначенням сум, дат здійснення повернення кредиту та призначення платежу).
7) Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому зазначити про підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).
8) Докази вчинення відповідачем відповідно до п. 3.18.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" будь - яких дій, що свідчать про приєднання до таких Умов.
9) Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку на момент надання відповідачу кредиту та на момент звернення з позовом до суду; докази повідомлення відповідача про зміну процентної ставки з 01.07.2014р.;
10) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду; Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
11) Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;
12) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
3) Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на час подання позову до суду (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);
4) Докази отримання від позивача кредиту (виписки з банку, квитанції тощо).
5) Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору банківського обслуговування №б/н від 12.04.2013р.;
6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Коцюбинського, 28)
Судове рішення № 54382469, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1552/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: