Ухвала суду № 54382053, 15.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2015 року Справа №804/15014/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові суду від 17 листопада 2015 року в адміністративній справі №804/15014/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Турбогазгтехнологія» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 листопада 2015 року в адміністративній справі №804/15014/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Турбогазгтехнологія» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при готов ленні повного тексту судового рішення у резолютивній частині постанови було допущено описку та зазначено «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Турбогазгтехнологія» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2015 року №0001712201, №0001722201» замість «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Турбогазгтехнологія» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2015 року №0001712201, №0001722201 - відмовити повністю».

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 17 листопада 2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року в адміністративній справі №804/15014/15, зазначивши, що правильно читати:

«В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Турбогазгтехнологія» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2015 року №0001712201, №0001722201 - відмовити повністю».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба