Ухвала суду № 54381623, 17.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9680/15-ц Провадження № 22-ц/795/2516/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 листопада 2015 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04 грудня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами від 22 травня 2015 року) - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради повинно було сплатити 1218 грн. х 110% = 1339 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат про сплату судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір".

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. І. Острянський