Ухвала суду № 54380999, 05.11.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13117/15-к

05.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32015230000000094 вiд 15.05.2015 рокупротимчасовий доступдоречейідокументів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32015230000000094 вiд 15.05.2015року слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у володінні ДПI у Шевченкiвському районi ГУ ДФС у м.Києвi та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання особа у володінні якої знаходяться речі і документи не зявилася. Про дату і час судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДПI у Шевченкiвському районi ГУ ДФС у м.Києвi, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ДПI у Шевченкiвському районi ГУ ДФС у м.Києвi та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №32015230000000094 вiд 15.05.2015 року слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ДПI у Шевченкiвському районi ГУ ДФС у м.Києвi, а саме:

- договорів, укладених службовими особами ТОВ «Енерджи Продакт» (код ЄДРПОУ 38872186) з приводу надання податкової звітності у електронному вигляді із відповідними додатками.

- документів реєстраційної справи ТОВ «Енерджи Продакт» (код ЄДРПОУ 38872186), у тому числі документів щодо реєстрації вказаного підприємств у органах ДПС України, його реєстрації платником податку на додану вартість, повідомлень про відкриття банківських рахунків, копій установчих документів, наказів про призначення на посади службових осіб підприємств.

- актів перевірок з питань дотримання вимог податкового законодавства службовими особами ТОВ «Енерджи Продакт» (код ЄДРПОУ 38872186) за період діяльності 2014-2015 років, а також документів, що використовувалися при проведенні таких перевірок та підтверджують виявлені порушення вимог податкового законодавства.

- податкової звітності (декларації з податку на прибуток, декларації з податку на додану вартість, реєстри виданих/отриманих податкових накладних та додатки до перерахованої звітності) поданої ТОВ «Енерджи Продакт» (код ЄДРПОУ 38872186) у володінні ДПI у Шевченкiвському районi ГУ ДФС у м.Києвi за період 2014-2015рр., та можливості їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2