Ухвала суду № 54380586, 16.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
666/5361/15-ц
Номер документу
54380586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №666/5361/15-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Кліментовська О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання представника відповідача ТОВ "ПОЛІМЕР-ЛАК" про призначення комісійної товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "ПОЛІМЕР-ЛАК" заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної вартості транспортного засобу та суми відшкодування.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення комісійної товарознавчої експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі комісійну товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК" - задовольнити частково.

Призначити по даній цивільній справі комісійну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201 на дату оцінки 20.07.2015 року?

- яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201, після його пошкодження в дорожньо-транпсортній пригоді, яка сталась 20.07.2015 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 20 липня 2015 року близько 17 год. 45 хв. в м.Херсоні на вул.Залаегерсег в районі перехрестя з вул.Перекопською (в напрямку вул.Перекопської) станом на дату дорожньо - транспортної пригоди 20.07.2015 року?

В решті клопотання - відмовити.

Провадження експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м.Херсон, вул.28 Армії,6) та експерту ОСОБА_7 (м.Херсон, вул.Гагаріна,34а), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу проводити на підставі матеріалів наявних у цивільній справі №666/5361/15-ц за позовом ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", роз'яснити їм положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів від іншої участі в експертизі, якщо без його провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза буде призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54380586 ?

Документ № 54380586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54380586 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54380586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54380586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54380586, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 54380586, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54380586 відноситься до справи № 666/5361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/5361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54380571
Наступний документ : 54380591