Ухвала суду № 54380265, 17.12.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5635/15-ц

Провадження № 2/577/1893/15

У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про виділ земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позову заперечують і предявили зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Конотопського міськвиконкому, Конотопської міської ради, треті особи управління Держгеокадастру у Конотопському районі про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсним державних актів на землю.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що пред"явлені первісний та зустрічний позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Конотопського міськвиконкому, Конотопської міської ради, треті особи управління Держгеокадастру у Конотопському районі про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсним державних актів на землю об"єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про виділ земельної ділянки в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_5