16.10.2015
523/15116/15-п
3/522/5396/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 р. суддя Приморського районного суду м.Одеси Кушніренко Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Маллаті», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.1631 КУпроАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №432382 від 14 вересня 2015 року ОСОБА_1, будучи директором ПП «Маллаті», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 8/10, всупереч вимог п. 135.1, п.135.2, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.137.1, п.137.4, п.137.10 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п.138.8.1 п.138.8, абз. г), п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, в період з 1 квітня 2012 року по 31 грудня 2014 року занизив податок на прибуток у сумі 713 323 грн., завищено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток за 2014 рік у сумі 1 195 600 грн. та завищено залишок відємного значення з податку на додану вартість у сумі 548 931 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявився.
Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1повністю доведена і підтверджується, адміністративним протоколом, матеріалами справи, актом перевірки від 20.07.2015 №1596/15-54-22-02/32642097.
Виходячи з вищевикладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої санкцією ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011№3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.
Керуючись ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 54379436, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15116/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: