Ухвала суду № 54377856, 17.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/1085/15-ц Провадження № 22-ц/772/3698/2015Головуючий в суді першої інстанції Фартух О. І.Категорія 47Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства "Сад України" - Ліскова Анатолія Ігоровича на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Сад України", треті особи без самостійних вимог Піщанська РДА Вінницької області, Держгеокадастр України в особі відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області про витребування самовільно зайнятих земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и л а :

Представник приватного акціонерного товариства "Сад України" - Лісков Анатолій Ігорович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Сад України", треті особи без самостійних вимог Піщанська РДА Вінницької області, Держгеокадастр України в особі відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області про витребування самовільно зайнятих земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачена сума судового збору.

Згідно п.6) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду першої інстанції з позовною заявою 03 серпня 2015 року позивач сплатив судовий збір в сумі 654 гривень, крім того 26.11.2015 року позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог і мав би сплатити за цю вимогу як фізична особа 487,20 гривень (згідно вимог п.2) ч.2.1. ст. 4 та ч.2 п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" ), тобто апелянту необхідно сплатити 1255 гривень 30 копійок.

Отже, скаржнику слід сплатити 1255 грн. 30 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів:суд:апеляційний суд Вінницької області,

одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001,

код ЄДРПОУ: 38054707,

банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства "Сад України" - Ліскова Анатолія Ігоровича на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Сад України", треті особи без самостійних вимог Піщанська РДА Вінницької області, Держгеокадастр України в особі відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області про витребування самовільно зайнятих земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Л. О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: