Постанова № 54377366, 17.12.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1059/2015

130/3131/15-п

ПОСТАНОВА

17.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з управління держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці та Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ліквідатором-директором ТОВ «Біоенерджі-Вінниця", що знаходиться в смт. Браїлів, вул. Заводська, 7 Жмеринського району Вінницької області, за ч. 2 ст. 188-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду ліквідатора-директора ТОВ «Біоенерджі-Вінниця», будучи посадовою особою, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення з роботи, допустив порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» станом на день перевірки 27.11.2015 р., а саме роботодавцем не поданий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 рік. Даний звіт подається щороку до 01 березня до відділення Фонду, в яких вони зареєстровані. Середня облікова кількість працівників у 2014 році на ТОВ «Біоенерджі-Вінниця» складала 25 осіб згідно наданої довідки за вих. №103 від 27.11.2015 р.

Дане правопорушення зафіксовано актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-11-51/96 від 27.11.2015 р.

Головним державним інспектором Хащевим А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду ліквідатора-директора ТОВ «Біоенерджі-Вінниця», будучи посадовою особою, допустив не включення до розрахунку форми 1ДФ за 4 квартал 2013 року доходу в загальній сумі 2100,00 грн., виплаченого само зайнятій особі ОСОБА_2, чим порушив п.п. б) 176.2 п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України

Дане порушення зафіксовано в акті Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 923/22/37489359 від 06.11.2015 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Біоенерджі-Вінниця» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 20.10.2015 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 14.02.2011 р. по 20.10.2015 р.

Головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся, пояснив, що допущені правопорушення вже усунуто. Акти перевірки не оскаржував. Просив взяти до уваги його матеріальний та сімейний стан.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.188-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Його вина також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування 02-11-51/96 від 27.11.2015 р. та актом № 923/22/37489359 від 06.11.2015 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Біоенерджі-Вінниця» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 20.10.2015 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 14.02.2011 р. по 20.10.2015 р.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, якими суд визнав: щире розкаяння винного.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи №130/3190/154-п та 130/3131/15-п обєднати, присвоїти обєднаній справі № 130/3131/15-п.

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 1 ст. 163-4, КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя

Копія вірна.

Суддя

Секретар