Справа № 128/4411/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 грудня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУНП України у Вінницькій області ВРДП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України неповнолітнього:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.126 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2015 року о 21 годині 10 хвилин, в с. Сокиринці, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2, без посвідчення водія на даний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини неповнолітнім ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №007407 від 16.11.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1) та довідкою ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з якої видно, що він не отримував посвідчення водія (а.с. 2).
Вислухавши пояснення неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України, так 16 листопада 2015 року о 21 годині 10 хвилин, в с. Сокиринці, керував транспортним засобом мопедом «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2, без посвідчення водія на даний транспортний засіб.
Обставиною, що помякшує відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1, та відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, згідно до яких уразі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, суд з метою виховання неповнолітнього ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного неповнолітнім ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з неповнолітнього ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.13 ч.2, 126 ч.2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., в дохід держави.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 54377274, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4411/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: