Справа № 646/13588/15-п
№ провадження 3/646/1682/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Харківгаз», яка мешкає за адресою: вул.Ак. Павлова, 132, а-4, кВ.87, м. Харків,-
в с т а н о в и в:
22 вересня 2015 року працівниками Спеціалізаваної Державної податкової інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові було проведено перевірку ПАТ «Харківгаз», код 03359500, юридична адреса: м.Харків, вул. Безлюдівська, 1.
Під час перевірки було встановлено порушення посадовими особами ПАТ «Харківгаз» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, несвоєчасна реєстрація ПАТ «Харківгаз» податкових накладних в липні 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п.39 підрозділу 2, розділу XX Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 року, факт порушення викладено в акті камеральної перевірки № 122/28-09-48-13/03354500 від 18.09.2015 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.1631 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно й належним чином.
Відповідно до наказу ПАТ «Харківгаз» № 1476-11 від 19.10.2010 року на ОСОБА_1 було покладено виконання обовязків головного бухгалтера, тобто вона є посадовою особою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2015 року, серійний номер АА 7082264, актом перевірки № 122/28-09-48-13/03354500 від 18.09.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Таким чином, ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПАТ «Харківгаз», на підставі наказу № 1476-11 від 19.10.2010 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ПАТ «Харківгаз», яка мешкає за адресою: вул.Ак. Павлова, 132, а-4, кв.87, м. Харків та накласти на неї адміністративне стягненняза ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Харківгаз», яка мешкає за адресою: вул.Ак. Павлова, 132, а-4, кв.87, м. Харків, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Строкзвернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 54377144, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13588/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: