Ухвала суду № 54377143, 17.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6889/15-ц

Провадження № 2-п/635/97/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі № 635/6889/15-ц, ухваленим за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 8-ВАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість станом на 05.08.2015р. за кредитним договором № DAD0GK01270073 від 31.10.2007р. у розмірі 6381,96 доларів США (шість тисяч триста вісімдесят один долар США девяносто шість центів США), що за курсом НБУ станом на 05.08.2015р. складає 138552,35грн. (сто тридцять вісім тисяч пятсот пятдесят дві гривні тридцять пять копійок); стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 8-ВАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір по 1039,15грн. (одна тисяча тридцять девять гривень пятнадцять копійок), відповідно з кожного.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 27 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що він вважає ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» неналежним позивачем, оскільки згідно відповіді Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 03 серпня 2015 року, останній відступив своє право вимоги по кредитному договору № DAD0GK01270073 від 31.10.2007р. до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК».

Представником заявника надано до суду заяву, згідно якої останній просить розглядати справу за його відсутністю та скасувати заочне рішення з призначенням його до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Як свідчить надана суду заявником відповідь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 03 серпня 2015 року, останній відступив своє право вимоги по кредитному договору № DAD0GK01270073 від 31.10.2007р. до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК».

Вищевказані обставини мають істотне значення для вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі № 635/6889/15-ц, провадження № 2/635/3148/2015, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 січня 2016 року о 10год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва

.