Справа № 640/18523/15-к
н/п 1-кс/640/8745/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю прокурора Жиліна В.А., представника Українського державного університету залізничного транспорту ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_2, 15.12.2015 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, яким просив надати право тимчасового доступу та можливість вилучення в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С за 8 семестр за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000767 від 26 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Встановлено, що з метою виявлення корупційних правопорушень та фактів отримання неправомірної вигоди працівниками УКР ГУМВС України в Харківській області було проведено аналіз списків студентів заочної форми навчання, іноземців, які навчаються в Українському державному університеті залізничного транспорту за 2013-2015 роки. В ході аналізу встановлено, що деякими студентами-іноземцями заочної форми навчання вказаного вищого навчального закладу не перетиналися кордони України. Одночасно у вказаний період часу в Українському державному університеті залізничного транспорту проводилися здачі іспитів та заліків. Згідно відомості успішності, студентам, у тому числі і студентам-іноземцям, які не перетинали державний кордон України, проставлені відмітки щодо їх здачі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015220000000767 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що такі громадяни ОСОБА_3 Федерації, як ОСОБА_4, 02.08.1075р.н., ОСОБА_5, 03.02.1990р.н., ОСОБА_6, 23.08.1975р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, 06.06.1988р.н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, не перетинали державний кордон України.
Однак, відповідно до копій навчальних карток студентів, вказані особи складали іспити та заліки в Українській державній академії залізничного транспорту та за результатами іспитів переводилися на наступні курси, а саме:
ОСОБА_8, 01.06.1988р.н., студент факультету «Будівельний», спеціальність «Залізничні споруди та колійне господарство», був зарахований на 1-й курс, а в подальшому переводився на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №403с від 13.10.10, №319с від 31.08.11, №307с від 31.08.12, №580с від 13.09.13; №589с від 29.08.14 відповідно;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент факультету «Економіки транспорту», спеціальність «Менеджмент організацій», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №247с від 13.08.10, №320с від 31.08.11, №303с від 31.08.12, №512с від 30.08.13; №581с від 29.08.14 відповідно;
ОСОБА_4, 11.11.1981р.н., студент факультету «Будівельний» спеціальність «Залізничні споруди та колійне господарство», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й курси згідно з наказами №249с від 15.08.12, №656с від 02.10.13, №586с від 29.08.14 відповідно;
ОСОБА_12, 21.03.1989р.н., студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 1-й курс, а в подальшому переводилася на 2-й, 3-й, 4-й та 5-й курси згідно з наказами №274с від 13.08.10, №322с від 31.08.11, №301с від 31.08.12, №508с від 13.09.13; №580с від 29.08.14 відповідно;
ОСОБА_13, 03.12.1990р.н., студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 3-й курс, а в подальшому переводилася на 4-й курс згідно з наказами №905с від 13.12.13, №580с від 29.08.14 відповідно;
ОСОБА_10, 16.02.1994р.н., студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 4-й курс та на 5-й курс, згідно з наказами №517с від 18.08.14, №517с від 18.08.14 відповідно;
ОСОБА_6, 23.08.1991р.н., студент факультету «Управління процесами перевезень» спеціальність «Організація перевезень і управління на транспорті (зал. тр-т)», була зарахована на 3-й курс, а в подальшому переводилася на 4-й курс згідно з наказами №393с від 09.07.13, №580с від 29.08.14 відповідно.
Все вищезазначене свідчить про те, що зазначені особи повинні були перебувати на території України на час складання іспитів, що не відповідає даним, наданим органу досудового розслідування.
Крім того, встановлено, що відомості про здачу студентом заліків, екзаменів, вносяться до відомостей обліку успішності відповідних груп, відповідного курсу, за відповідний навчальний рік.
В ході подальшого досудового розслідування слідчим в порядку ст.93 КПК України було направлено запит до Українського державного університету залізничного транспорту з метою отримання належним чином завірених копій залікових відомостей студентів-іноземних громадян основних факультетів заочної форми навчання Українського державного університету залізничного транспорту (відповідно до додатку) за період з 01.01.2013 по жовтень 2015 року.
На вказаний запит керівництво Українського державного університету залізничного транспорту направило лист №01-32/66 від 13.10.2015, у якому зазначено, що запитувана інформація стосовно копій залікових відомостей студентів-іноземців містить великий обсяг понад 2200 аркушів формату А3, А4; збирання, обробка, копіювання такої кількості документації потребують значного часу, технічних можливостей та фінансових ресурсів. Враховуючи викладене, керівництво Українського державного університету залізничного транспорту, просить розглянути можливість перегляду обсягу запитуваної документації в бік його зменшення.
Прокурор вказав, що з метою зясування наявності/відсутності неправдивих відомостей щодо складання студентами-іноземцями основних факультетів заочної форми навчання Українського державного університету залізничного транспорту іспитів та заліків за період з 01.01.2013 по теперішній час, та подальшого прийняття рішення щодо дій посадових осіб Українського державного університету залізничного транспорту, старший слідчий СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_14 звернувся із клопотанням до слідчого судді Київського районного суду про отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Будівельний» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_8, 01.06.1988р.н., ОСОБА_4, 11.11.1981р.н. за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Економіки транспорту» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалася ОСОБА_15, 27.12.1976р.н. за період з 01.01.2013 по теперішній час; до відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_12, 21.08.1989р.н., ОСОБА_13, 03.12.1990р.н., ОСОБА_10, 16.02.1994р.н., ОСОБА_6, 23.08.1991р.н.; до навчальних карток зазначених студентів.
19.11.2015 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_14 було дозволено тимчасовий доступ в Українському державному університеті залізничного транспорту до оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Будівельний» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_8, 01.06.1988р.н., ОСОБА_4, 11.11.1981р.н. за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Економіки транспорту» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалася ОСОБА_15, 27.12.1976р.н. за період з 01.01.2013 по теперішній час; відомостей обліку успішності груп заочної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень» Українського державного університету залізничного транспорту, у яких навчалися ОСОБА_12, 21.08.1989р.н., ОСОБА_13, 03.12.1990р.н., ОСОБА_10, 16.02.1994р.н., ОСОБА_6, 23.08.1991р.н.; навчальних карток зазначених студентів, а також надано можливість вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.
23.11.2015 зазначена ухвала слідчого судді старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_14 була виконана.
25.11.2015 прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 було призначено проведення почеркознавчих експертиз. Для дослідження експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. Проф. ОСОБА_16 було надано копії відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С (групи в яких навчався ОСОБА_17В.) 8 семестр в кількості 6 штук за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
08.12.2015 за вих. №2/3985екс на адресу прокуратури Харківської області було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз №№11998-12003 (у кримінальному провадженні №12015220000000767). Відповідно до зазначеного клопотання, керуючись ст.69 КПК України, п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, для проведення даних експертиз експерт просить надати: оригінали досліджуваних документів шість відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С 8 семестр за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
Оригінали зазначених документів зберігаються в Українському державному університеті залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472).
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Українського державного університету залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472) є м. Харків, вул. Фейєрбаха, б.7.
Прокурор також вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, 7, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С 8 семестр за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Представник Українського державного університету залізничного транспорту ОСОБА_1 при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та представника Українського державного університету залізничного транспорту, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000767 від 26 вересня 2015року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12015220000000767 від 26 вересня 2015року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.
Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С за 8 семестр за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
Зобовязати представника Українського державного університету залізничного транспорту, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7, надати прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення в Українському державному університеті залізничного транспорту, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Фейєрбаха, б.7 оригіналів наступних документів: відомостей обліку успішності гр. 11-4-3С за 8 семестр за дисциплінами: «Будівельна механіка», «Основи автоматизації виробничих процесів», «Автоматизовані споруди та колійне господарство», «Залізнична колія (земполотно), «Технологія та механізація залізничного будівництва», «Будівельні конструкції і будівлі на транспорті (залізобетонні)».
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.01.2016 року.
Розяснити представнику Українського державного університету залізничного транспорту, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 54377089, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18523/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: