Справа № 635/6729/15-ц
Провадження по справі № 2-п/635/93/2015
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2015 по справі № 635/6729/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2015 року становить 1218,00 гривень, судовий збір, який необхідно заявнику сплатити за подання зазначеної заяви до суду, складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Однак, з доданих до заяви матеріалів, оригіналу квитанції про сплату судового збору не вбачається.
При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2015 року вищевказану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, з зазначенням недоліків та терміном їх усунення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Харківського районного суду Харківської області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху одержано заявником 24.11.2015р.
На сьогоднішній день позивач у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК України, недоліки заяви не усунув, у звязку з чим заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 54376320, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6729/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: