14.12.2015
Справа № 642/6580/15-ц
Провадження №2/642/2547/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року суддя Ленінський районний суд міста Харкова ОСОБА_1 розглянувв відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -
Встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, та попросив: витребувати матеріали судової справи №2-204/06 Ленінського районного суду м.Харкова та мателівли кримінальної справи №19090050 Фрунзенського районного суду м.Харкова за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.382 ч.2 КК України.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з архіву Ленінського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи №2-204/06 для огляду в судовому засіданні.
Витребувати з архіву Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали кримінальної справи №2033/1-311/11, провадження №1/2033/57/12, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.382 ч.2 КК України, для огляду в судовому засіданні.
За мінуванням надобності справи будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 54376189, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6580/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: