Ухвала суду № 54376162, 16.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.12.2015

справа № 642/9768/15-ц

провадження № 2/642/2734/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова, розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив :

16.12.2015 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи, що просить заборонити ОСОБА_2 відчуджувати квартиру № 70, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Борзенко, буд. № 2, оскільки він вважає, що відповідач може вжити заходів щодо позбавлення усіх своїх майнових активів, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Подана заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки надана позивачем квитанція про сплату судового збору є нечитабельною, а тому суд не може встановити, суму сплаченого судового збору, дату сплати судового збору, а також особу, що сплачувала судовий збір та особу отримувача.

Окрім того, відповідно до ст.153 ЦПК України, позивачем повинні бути вказані причини необхідності забезпечення вказаного позову, а саме обґрунтовані припущення щодо можливості вчинення відповідачем дій, спрямованих на відчуження вказаного майна, що могло б спричинити неможливість виконання рішення суду, та необхідність забезпечення позову саме вказаним видом забезпечення.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив :

заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п»яти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви без руху, пояснивши, що, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені до вказаного часу, заява буде вважатися неподаноюі повернута заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: