Рішення № 54376068, 17.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15605/15-ц

н/п 2/640/3698/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту труда та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, 07.10.2013р.народження, , що проживає з нею у АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з 2006р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем та вони проживали разом однією сімєю. 07.10.2013р. вона народила доньку ОСОБА_3 У свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Після її повернення додому після пологів, відповідач став байдужим до дитини, заявляв, що вона його дратує. У догляді за дитиною не допомагав, не забезпечував родину матеріально. У червні 2014р. вона з донькою була змушена піти від ОСОБА_2 до своїх батьків. З того часу відповідач жодного разу не поцікавився донькою, участі в її вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та нехтує ними .

У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.

Третя особа представник Управління служби у справах дітей Департаменту труда та соціальної політики ХМР у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність .

Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2006р.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 07.10.2013р. народження, яка проживає з матірю.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків виражається в тому, що вони не турбуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в вихованні доньки участі не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не допомагає матеріально утримувати дитину. На засідання комісії Управління служб у справах дітей з розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З висновку Управління служб у справах дітей від 11.12.2015 року встановлено, що інформацією Харківської міської дитячої лікарні №23 та дитячого дошкільного навчального закладу №101 батько ОСОБА_3 дитину не відвідує , з вихователями та медичними працівниками не спілкується. Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав вважається доцільним.

Враховуючи відповідні обставини , суд доходить висновку , що позовні вимог и є доведеними і задовольняє їх.

У відповідності до ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.164,166,180 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 31.07.1983р.народження, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, 07.10.2013р.народження, народженої у м.Харкові, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.07.1983р.народження, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої дитини- Чекулаєвої ОСОБА_3, 07.10.2013р. народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 07.09.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім)грн. на рахунок:

Одержувач УДК служби України у Київському районі м. Харкова

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду ЄДРПОУ 02893746.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ