Справа № 620/1100/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року голова Зачепилівського районного суду Харківської області суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ФОП «ОСОБА_1В.»
за ч.1 ст..163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2015 року заступником начальника відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб, майнових податків та ЄСВ Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії АА № 805246 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ФОП «ОСОБА_1В.»
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне повідомлення про виплачені доходи за формою 1-ДФ за 3 кв. 2015 року терміном подачі до 09.11.2015 року, фактично подано 10.11.2015 року, чим порушено ст.ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, пояснив, що несвоєчасно подав податковий розрахунок суми доходу, у вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 805246 від 2 грудня 2015 р.,
- копію акту про результати перевірки ФОП «Рибалка»,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Пом»якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54375940, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1100/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: