Справа №639/4973/13-к
Провадження №1-в/639/1096/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Боровської М.І.,
прокурора Манохіна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 27.11.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.342, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2013 року, у звязку із закінченням іспитового строку.
Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обовязки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.
Представник КВІ та особа, стосовно якої внесено подання ОСОБА_1, у судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання подання повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.342, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, більше 3-ох разів адміністративної відповідальності також не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки та належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харків від 27 листопада 2013 року, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 54375919, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4973/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: