Ухвала суду № 54374890, 08.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
344/17113/15-к
Номер документу
54374890
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 344/17113/15-к

Провадження № 1-кс/344/4405/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П.,

за участі секретаря Перун І.Ю.

прокурора Чемеринського Л.Я.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 22015090000000015 від 08.04.2015 року клопотання прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на строк до чотирьох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 60 днів.

Прокурор в засіданні зазначив, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. 13.10.2015року слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до10.12.2015року, із визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат. Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування у визначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд призначених експертиз, дослідити докази про стійкість складу учасників і тривалість діяльності організованої групи, перевірити на причетність інших осіб до контрабанди наркотичних засобів із кран Євросоюзу, завершити виконання ухвал слідчих суддів про надання тимчасових дозволів до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів винести остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, в зв'язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_1 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_1 із іншими особами згідно досягнутої раніше домовленості збували отримані контрабандним шляхом таблетки Субітекс жителям Івано-Франківської області через створену ними мережу наркодилерів.

12.10.2015року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 13.10.2015 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 10.12.2015 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, зокрема витяги з ЄРДР, протоколами обшуку, висновками хімічних експертиз, протоколами допиту та іншими доказами.

Враховуючи те, що на цей час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд призначених експертиз, дослідити докази про стійкість складу учасників і тривалість діяльності організованої групи, перевірити на причетність інших осіб до контрабанди наркотичних засобів із кран Євросоюзу, завершити виконання ухвал слідчих суддів про надання тимчасових дозволів до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів винести остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, є необхідність в продовженні строку дії обраного щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено заступником прокурора Івано-Франківської області до 4-ох місяців, тобто до 11.02.2016року.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза обєктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш мякого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в, кв.34, Івано-Франківської міської ради, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на 60 днів, тобто 08.02.2016 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Розмір застави визначити в межах 300 (триста) розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 365 400 (триста шістдесят пять тисяч чотириста) грн, 00 коп, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

1. прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5. здати (за наявності) до управління ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну;.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.П. Ковалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54374890 ?

Документ № 54374890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54374890 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54374890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54374890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54374890, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54374890, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54374890 відноситься до справи № 344/17113/15-к

Це рішення відноситься до справи № 344/17113/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54374889
Наступний документ : 54374891