Справа № 185/11041/15-п
Провадження № 3/185/2124/15
П О С Т А Н О В А
18 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від НОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з адміністративного протоколу 01.10.2015 р. о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 у торговельному повільні за адресою м. Павлоград вул. Ленінградська КП «Управління ринками», здійснювала реалізацію спиртних напоїв (вино, пиво) без отримання відповідної ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, поясненням правопорушника..
Своїми діями ОСОБА_1 порушила законодавство, що регулює порядок провадження господарської діяльності, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
Так санкція ст.164 ч.1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
Судове рішення № 54373960, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11041/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: