справа №2-641/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, вказуючи, що 08.07.2006. вони з ОСОБА_2. зареєстрували шлюб. Ще до реєстрації шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка Вікторія, батьком якої є відповідач.3 лютого 2008 року ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим у неї склалося складне матеріальне становище. Власної заробітної плати не вистачає на утримання дочки.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки Вікторії в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, пояснивши, що відповідач, який є батьком неповнолітньої дівчинки, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ВП „Запорізька АЕС". їй самій важко утримувати дочку.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення на користь позивачки аліментів на утримання дочки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до її повноліття, оскільки будь-які інші платежі за виконавчими документи з нього не стягуються.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позов він визнав і згідний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
2
інтереси інших осіб, в зв"язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2. в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 5 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає в АДРЕСА_1, працює в ВП „Запорізька АЕС", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 березня 2008 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31410537700015, код ОКПО 34677056, МФО 813015, банк: УДК в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 5 гривень на р/р 31215259700015, ОКПО 34677056, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5437356, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-641/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: