Рішення № 54373309, 16.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4370/15-ц

Провадження № 2/202/3365/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому посилається на те, що між ПАТ «АктаБанк» та відповідачем 29 жовтня 2013 року був укладений договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26256000101546, відповідно до якого відповідачу було надано ліміт шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у розмірі 120000 грн. строком до 28.10.2014 року. Однак відповідач договірні зобовязання не виконує Станом на 17.04.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 82959,63 грн., з яких: 64052,12 грн. по тілу кредиту, 17455,66 грн. по відсоткам, 1451,85 грн. штрафні санкції. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26256000101546 від 29 жовтня 2013 року станом на 17.04.2015 року в сумі 82959,63 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних прідстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26256000101546, згідно якого ОСОБА_1 було надано ліміт шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у розмірі 120000 грн. строком до 28.10.2014 року. Процентна ставка за овердрафтом складає 29,5%. Банк виконав свої зобовязання за договором, відкривши позивальнику картковий рахунок № 26256000101546.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач суму кредиту використав, однак, не здійснив своєчасне погашення заборгованості, у звязку з чим заборгованість по кредиту станом на 17.04.2015 року складає 82959,63 грн., з яких: 64052,12 грн. по тілу кредиту, 17455,66 грн. по відсоткам, 1451,85 грн. штрафні санкції.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У звязку з вище викладеним позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» законні, обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 829,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 11,15, 30, 60, 74, 81, 88, 169, 224, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» (код ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26256000101546 від 29 жовтня 2013 року визначену станом на 17.04.2015 року у сумі 82959,63 грн., з яких: 64052,12 грн. по тілу кредиту, 17455,66 грн. по відсоткам, 1451,85 грн. штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 829,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко