Ухвала суду № 54373296, 08.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9038/15-к

Провадження №1кс/0202/3216/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю старшого прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660001829 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з Апостолівського РВ надійшло повідомлення гр. ОСОБА_2 про те, що 16.10.2015 року близько о 11.00 годині невідома особа шляхом вільного доступу з приміщення інституту гастроентерології, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені газети «Правда» № 96, таємно викрала її мобільний телефон «LG L80 Dual» imei: 3541063998790, imei: 3541063998808, завдавши потерпілій матеріальні збитки.

За даним фактом 29 жовтня 2015 року було розпочато кримінальне провадження № 12015040660001829 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитана потерпіла ОСОБА_2 показала, що 16.10.2015 року об 11:00 год знаходячись на території науково-дослідницького інституту Гастроентерології, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди № 96, вона сиділа на лавці на подвір'ї, поклавши свій мобільний телефон у сумку і залишивши її на лавці, відійшла до сміттєвого баку викинути сміття, та після повернення до лавки, оглянувши сумку виявила зникнення її мобільного телефону «LG L80 Dual» imei: 3541063998790, imei: 3541063998808.

Вказав, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися мобільними терміналами з imei: 3541063998790 та 354106063998808, що належать ОСОБА_2, і є така. що містить охоронювану законом таємницю.

Тому, на підставі вище зазначеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків та очевидців, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

07 грудня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103, про абонентів, які були активовані з ІМЕІ: 3541063998790 та 354106063998808, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 11.00 год 16.10.2015 року та до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У суді прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015040660001829, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації та її виїмку, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 або о/у СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103, про абонентів, які були активовані з ІМЕІ: 3541063998790 та 354106063998808, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 11.00 год 16.10.2015 року та до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 06 січня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар