Справа № 2-3087/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2011 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі
головуючого судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом :
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надрадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернулося з позовною заявою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року.
В обґрунтування позову у своїй позовній заяві позивач зазначив що 12.07.2007 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надрата ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 8/2007/980-К/1866-ПП, згідно з умовами якого ПАТ КБ Надранадав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 (Сім тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 12.07.2007 року по 11.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано відповідачкою 12.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.07.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачкою станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ПАТ КБ Надрамає право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_2 не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_2 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, ОСОБА_2 сплачує ПАТ КБ Надрапеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_2Л строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, вона сплачує ПАТ КБ Надрафіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 31.12.2010 року за ОСОБА_2Л наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17857.07 (Сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 07 копійок) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6169.74 (Шість тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 74 копійки) грн.;
- несплачені відсотки - 7456.49 (Сім тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 49 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3870.84 (ОСОБА_3 тисячі вісімсот сімдесят гривень 84 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ Надра неодноразово повідомляв ОСОБА_2Л про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.
ОСОБА_2Л уникає зустрічей з представниками ПАТ КБ Надра і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року в сумі 17857.07 (Сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 07 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 178 гривень 57 копійок (Сто сімдесят чотири гривні 51 копійка), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок (Сто двадцять гривень 00 копійок).
Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на вище зазначені обставини.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надравизнала у повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позов повинно бути задоволено у повному обсязі з наступних підстав, доводи позивача повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року, довідкою про розрахунок заборгованості, та іншими письмовими доказами. Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачкою в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог, а тому, позов повинен бути задоволений у повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 611,625, 1050 ЦК України, ст. 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрар/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року в сумі 17857 гривень 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрар/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в сумі 178 гривень 57 копійок, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок (Сто двадцять гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54373199, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3087/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: