Справа № 201/12146/14-ц (2-з/201/757/2015)
УХВАЛА
14 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.
У судовому засіданні від 18 листопада 2015 року без виходу до нарадчої кімнати судом було зобовязано відповідача надати довідку про рух коштів по банківським рахункам, відкритими в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами банківських вкладів (депозитними договорами) на імя ОСОБА_2; відомості щодо особи, якою були отримані грошові кошти, що містяться на відповідних рахунках у раз, якщо такі обставини мали місце, документи, що підтверджують відомості, викладені в довідці.
Станом на 14 грудням 2015 року відповідачем не було надано жодного запитуваного судом документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки запитувана судом інформація має суттєве значення для вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне повторно зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:
- довідку про рух коштів по банківським рахункам, відкритими в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами банківських вкладів (депозитними договорами) на імя ОСОБА_2;
- відомості щодо особи, якою були отримані грошові кошти, що містяться на відповідних рахунках у раз, якщо такі обставини мали місце;
- документи, що підтверджують відомості, викладені в довідці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 54372817, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12146/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: