Провадження 2-4438/14
Справа №760/13149/14-ц.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в порядку статті 31 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
- Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» сплатити на користь ОСОБА_1 4004 грн. 00 коп. переплачених коштів, 3% річних в розмірі 749,68 гривень та інфляційних втрат в розмірі 2522,52 грн.
- Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
27.11.2014 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст. 27,31 ЦПК України та просить :
- Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» укласти Додаткову угоду з ОСОБА_1, передбачену п. 3.6 Договору № 87/15-2-19 купівлі-продажу майнових прав від 3110.2005 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем 27.11.2014 року містить нову позовну вимогу, з зазначенням обґрунтування нових підстав та предмету позову, які не були заявлені в позові, який був поданий 20.06.2014 року.
З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду нової позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» в частині зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» укласти Додаткову угоду з ОСОБА_1, передбачену п. 3.6 Договору № 87/15-2-19 купівлі-продажу майнових прав від 31 жовтня 2005 року, слід відмовити в повному обсязі.
Суд роз'яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.
Керуючись статтями 31, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» в частині зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» укласти Додаткову угоду з ОСОБА_1, передбачену п. 3.6 Договору № 87/15-2-19 купівлі-продажу майнових прав від 31 жовтня 2005 року, в повному обсязі.
Роз'яснити позивачу право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54372114, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13149/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: