ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення подання)
06 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4949/15
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши подання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна торгова компанія" про стягнення 28992,00 грн., -
в с т а н о в и в :
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна торгова компанія" про стягнення 28992,00 грн. податкового боргу.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року подання було залишено без руху та надано строк до 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року для усунення його недоліків.
Заявник 06 жовтня 2015 року подав до суду клопотання про усунення недоліків подання, де вказав, що справляння судового збору за зверненнями органів ДФС до суду з поданням на підставі ст. 183-3 КАС України законодавством не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З урахуванням того, що податковим органом не усунено недоліків подання, що були зазначені в ухвалі суду від 05 жовтня 2015 року, подання слід повернути заявнику.
Керуючись 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Подання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна торгова компанія" про стягнення 28992,00 грн. повернути заявнику разом з доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Сичова
Судове рішення № 54371494, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4949/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: