Справа № 461/12250/15-ц
Провадження № 2/461/3307/15
УХВАЛА
11.12.2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та арешту державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 грудня 2015 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виключити з акту опису та арешту майна від 03 грудня 2015 року у виконавчому провадженні № 49548256 належне їй майно.
Згідно з розясненнями пленуму Верховного Суду України у постанові N 6 від 27 серпня 1976 року «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» (зі змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму ВС України N 5 від 30.06.78 р. N 3 від 30.03.84 р. N 13 (v0013700-92) від 25.12.92 р. N 15 (v0015700-98) від 25.05.98 р.), спір про виключення майна з акту опису (арешту) вирішується судом у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог вищенаведеної норми процесуального закону ОСОБА_1 до суду поданий документ «заява», а не «позовна заява». У даному документі відсутні відомості про відповідача, інших учасників справи; не зазначено повного імені та по батькові позивача.
Крім того, заявником (позивачем) до заяви не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору за подання позову немайного характеру, відсутні копії заяви (позову) та доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів, що є порушенням вимог ст. 120 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), ставка судового збору за подання позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, розмір ставки судового збору за подання даного позову з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої з 01 січня 2015 року Законом України «Про державний бюджет», становить 487,20 грн.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху для уточнення позивачем правових підстав позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та арешту державного виконавця, залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
1) надання суду належно оформленої відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовної заяви із зазначенням позивача, відповідача, інших учасників справи, адрес їх проживання чи місцезнаходження;
2) надання суду копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;
3) надання суду документів, які б підтверджували сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Розяснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 54370292, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12250/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: