Провадження № 2/337/2460/2015
Справа № 337/6117/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді : Громова І.Б.,
секретаря Богачової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 - 28.01.2003 року у розмірі 1455,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, оскільки з часу як відповідач пішов з сім'ї матеріальної підтримки сину не надає, син знаходиться на повному її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 727,50 грн., що відповідає половині прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років й вважає, що така сума буде їй хоч якоюсь підтримкою для забезпечення сина необхідним. Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти уточнених позивачкою позовних вимог, посилаючись на те, що він постійного заробітку не має та вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього не повинні перевищувати 30 ти відсотків від встановленого прожиткового мінімуму 1455 грн., що становить 436, 50 грн.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та обєктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що уточнені позивачкою позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 27.12.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу від якого мають сумісного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, батьком записано ОСОБА_2 відповідача по справі, копія свідоцтва про народження знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 4.
З часу як сторони припинили шлюбні відносини їх син ОСОБА_4 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні , в свою чергу як відповідач - батько дитини, коштів на утримання сина не виділяє, хоча повинен, навіть якщо не має постійного місця роботи. Через те, що позивачка ОСОБА_1 хоча й працює, але отримує мінімальну заробітну платню, тому вона не має можливості забезпечити сину необхідний життєвий рівень й вважає, що аліменти в розмірі половини прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку, буде їй хоч якоюсь підтримкою для забезпечення сина необхідним.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тобто як позивач, так і відповідач, повинні в рівних частинах приймати участь в утриманні малолітніх дітей до досягненнями ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований , постійного заробітку не має, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, але це не позбавляє його обовязку утримувати малолітнього сина. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність постійного заробітку та неможливість сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивачка, оскільки це по-перше порушуватиме права малолітньої дитини, по-друге, погіршуватиме матеріальне становище позивачки.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, з урахуванням фактичних обставин справи , при визначенні розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум , встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "Про державний бюджет України на 2015 рік" на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 вересня 2015 р. становить в розрахунку на місяць 1455 грн., тому на підставі ст.180 та ст. 184 СК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 727,50 грн. щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви і до повноліття дитини, що складає половину прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який повинен забезпечувати кожен з батьків.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 727 гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року і до повноліття дитини 28.01.2021 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: І.Б. Громов
Судове рішення № 54370237, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6117/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: