Постанова № 54370167, 07.12.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 07.12.2012

Справа № 0818/12846/2012

Номер провадження 3/0818/2306/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 рокум. Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за адміністративним протоколом ЗП № 176750, що надійшов з СГСБЄП Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 року в кафе „Генацвале, що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 200, що належіть ОСОБА_2 була проведена перевірка ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, під час якої було встановлено: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановлений законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2012 року ЗП № 176750, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом огляду від 09.10.2012 року (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджують виявлений факт торгівлі спиртними напоями без ліцензії (а.с. 6, 7, 8);

- витягом з наказу від 05.10.2012 року № 154 про видачу ліцензії, яким затверджено рішення Комісії з питань ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами про видачу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами ПП ОСОБА_2 з 10.10.2012 року по 10.10.2013 року (а.с. 12);

- довіреністю № Я-04/01-12 від 03.01.2012 року, відповідно до якої ПП ОСОБА_2 довірила ПП ОСОБА_1 та ОСОБА_1, здійснювати діяльність кафе „Генацвале та представляти її інтереси у всіх без виключення інстанціях, повязаних з діяльністю кафе „Генацвале, підписувати акти перевірок, а також представляти її документи на вимогу перевіряючи органів, представляти її інтереси в суді (а.с.15).

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 29, 34, 35, 156, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.10.1973року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. у доход держави р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) з конфіскацією.

Алкогольну продукцію відповідно до протоколу огляду від 09.10.2012 року, що знаходиться на відповідальному зберігання у ОСОБА_1 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ.В. Геєць