Рішення № 5436980, 31.07.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2- 2486-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді: В.А. Кушнарьової

при секретарі: Ужаковій О.І. з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.02.08 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачка в порушення ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.01.2001 р. по 01.10.2007 p.- у розмірі 3114 грн. 14 коп., яку як і судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. просить стягнути з відповідачки

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з 01.01.2001р. по 01.10.2007 р.- у розмірі 3114 грн. 14 коп., а також судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.

Відповідачка неодноразово у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явивилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України розглянути у відсутності нез'явившейся відповідачки, враховуючи те , що представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 років утворення Жовтня, 4\49 та є абонентом позивача (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.01.2001р. по 01.10.2007 р. складає 3114 грн. 14 коп (а.с.6),

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України. Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст..67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ„ Артемівськ -енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Донецьк МФО 334011, код 34776960) 3114 грн. 14 коп. суму заборгованості, а також 30грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язане з розглядом справи та 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею