Постанова № 54369618, 14.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6981/15-п

пр. 3-в/336/31/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм у ТОВ «Стар авто», який проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 б. 60-а, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України та на нього було накладено стягнення в розмірі 340 грн..

01.12.2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» звернулося до суду із заявою в якій зазначає, що в постанові суду про притягнення ОСОБА_1 від 24.09.2015 року до адміністративної відповідальності допущено описку, а саме помилково зазначено потерпілою ОСОБА_2, замість ОСОБА_3 Також зазначає, що в мотивувальній частині постанови зазначено,що суду надані заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а необхідно зазначити ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду, встановлено що в мотивувальній частині постанови дійсно була допущена описка, а саме помилково зазначено потерпілою ОСОБА_2, замість ОСОБА_3

В матеріалах адміністративної справи містяться заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких потерпілими бути вони не бажають, претензій не мають, майнова та моральна шкода відшкодовані в повному обсязі.

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання постанови, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові № 336/6981/15-п пр. 3/336/1708/2015 від 24.09.2015 року.

В тексті постанови № 336/6981/15-п пр. 3/336/1708/2015 від 24.09.2015 року вважати потерпілою ОСОБА_3

Постанова не оскаржується.

Судья Ю.А. Галущенко