Ухвала суду № 54369359, 16.12.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3391/15-ц

Провадження № 2-с/323/19/15

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2015 р. м.Оріхів

16 грудня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву

боржника: ОСОБА_1, (ІПН:НОМЕР_1), місце проживання (місцезнаходження чи перебування ) 70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Димитрове, вул. Зарічна, 12/8,

про скасування судового наказу, виданого 27 листопада 2015 року за заявою: Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, (ЄДРПОУ:03345716)

щодо вимоги про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання,

Встановив:

27 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення на користь стягувача Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4447 грн. 72 коп., судового збору у розмірі 609 грн.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що не має заборгованості з оплати послуг з газопостачання, борг нею повністю сплачений. До заяви ОСОБА_1 додала копії квитанцій про оплату послуг за показниками лічильника 15921, що є більшими за показники 15893, зазначені в роздруківці ПАТ ГГ «Запоріжгаз».

У судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення вимог заяви та скасування судового наказу, виданого 27 листопада 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.1051 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 27 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення на користь стягувача Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз», з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4447 грн. 72 коп.,судового збору у розмірі 609 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити ПАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2