Ухвала суду № 54369309, 15.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5379/15-ц 2-с/335/125/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну „Міські теплові мережі винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року, та з жовтня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 13735 грн. 25 коп., пеню в розмірі 929 грн. 99 коп., інфляційних витрат в розмірі 2911 грн. 89 коп., 3% річних в розмірі 244 грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є спірними, та підлягають розгляду в порядку позовного провадження. Також, розмір заборгованості не відповідає дійсності, згідно звірки взаєморозрахунків сума боргу є значно меншою, а тому вбачається спір про право.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи заяви ОСОБА_1, за змістом яких суд вбачає наявним спір про право, суд вважає, що судовий наказ від 23.06.2015 рокупідлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, винесений 23.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року, та з жовтня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 13735 грн. 25 коп. пеню в розмірі 929 грн. 99 коп., інфляційних витрат в розмірі 2911 грн. 89 коп., 3% річних в розмірі 244 грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Гашук