Ухвала суду № 54369265, 17.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2015

Справа № 320/8906/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3 до суду надійшла заява про оголошення перерви в слуханні справи, так як представник знаходиться у відрядженні в м. Києві і не може зявитися у судове засідання. Крім того, просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконфереції з Апеляційним судом Запорізької області за участю представника ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд за заявою Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, відкласти на 02 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь.

Доручити Апеляційному суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 02 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Забезпечити участь представника Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3, як заявника по даній справі, в судове засідання, яке призначене на 02 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та в Апеляційний суд Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна