Ухвала суду № 54367303, 17.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20520/15-к

Провадження № 1-кс/234/5722/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1,

при секретарі Заводовському А.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001705 від 11 серпня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначений до закінчення 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме з 15 грудня 2015 року до 12 лютого 2016 року включно.

Увказанійухвалі суду від 16 грудня 2015 року була допущена описка, а саме: не вірно вказаний строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, замість вірного -« з 14 грудня 2015 року до 11 лютого 2016 року включно», вказано « з 15 грудня 2015 року по 12 лютого 2016 включно».

Відповідно до ч.1 ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 грудня 2015 року, ОСОБА_3 затриманий о 17 годині 37 хвилин 14 грудня 2015 року».

При таких обставинах, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року ( справа № 234/20520/15-к, провадження № 1-кс/234/5722/15) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001705 від 11 серпня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вказавши вірно у абз. 3 резолютивної частини ухвали «Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до закінчення 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме з 14 грудня 2015 року до 11 лютого 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1