Справа № 761/11582/14-ц
Провадження № 2/761/208/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Заяць О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 100000,00 грн. відшкодування моральної шкоди завданої йому працівниками відповідача у зв'язку із надсиланням СМС-повідомлень з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором №490061339 від 01.04.2008 року та зверненням представника відповідача до Солом'янського районного суду м.Києва із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 642768,01 грн. за вищевказаним договором.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Чи є у ОСОБА_1, а якщо є, то які, індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на інтенсивність і глибину суб'єктивного переживання ним дій і висловлювань відповідача? Якою мірою відбилися дії та висловлювання ПАТ «Альфа-Банк» на основних показниках психічного стану та діяльності ОСОБА_1? Чи порушена ієрархія основних життєвих ОСОБА_1, чи не завдано йому шкоди? Чи є ознаки інших несприятливих змін в особистості ОСОБА_1, а якщо є, то в чому вони виражаються? Якщо такі зміни виявлені, чи знаходяться вони у причинному зв'язку з діями ПАТ «Альфа-Банк»?Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення факту спричинення позивачу моральних страждань та при наявності даних страждань, їхнього грошового еквіваленту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі судову психологічної експертизи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди, судову психологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Центру психологічної експертизи Міжнародного інституту глибинної психології, що знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лаврська, 16.
Поставити на вирішення експертів наступні питання:
Чи є у ОСОБА_1, а якщо є, то які, індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на інтенсивність і глибину суб'єктивного переживання ним дій щодо надсилання працівниками відповідача СМС-повідомлень з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором №490061339 від 01.04.2008 року та зверненням представника відповідача до Солом'янського районного суду м.Києва із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 642768,01 грн. за вищевказаним договором. Якою мірою відбилися дії та висловлювання працівників ПАТ «Альфа-Банк», виражені у надсиланні працівниками відповідача СМС-повідомлень з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором №490061339 від 01.04.2008 року та зверненні представника відповідача до Солом'янського районного суду м.Києва із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 642768,01 грн. за вищевказаним договором, на основних показниках психічного стану та діяльності ОСОБА_1? Чи порушена ієрархія основних життєвих ОСОБА_1, чи не завдано йому шкоди? Чи є ознаки інших несприятливих змін в особистості ОСОБА_1, а якщо є, то в чому вони виражаються? Якщо такі зміни виявлені, чи знаходяться вони у причинному зв'язку з діями працівників ПАТ «Альфа-Банк»?Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язані з проведенням судової психологічної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 761/11582/14-ц, провадження №2/761/208/2015.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54366843, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11582/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: