Справа № 758/9506/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Романа О. А. ,
при секретарі - Іванюк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
27.08.2015 року, до суду надійшла позовна заява ПАТ«Дельта Банк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 783,50 грн.,з яких:
- 894,07 грн.- заборгованість по кредиту;
- 889,43 грн.- проценти за користування коштами, за період з 01.09.2008 року по 31.07.2015 року,
яку просить розглянути без участі представника Банку, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.1-2)
Свою вимогу мотивує тим, що згідно з Договором №003-28992-220508 від 22.05.2008 року (далі-Договір), Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок на обслуговування платіжної картки, заборгованість по якому становить в сумі 1 783,50 грн..
Умови Договору відповідач належним чином не виконує, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 16.10.2015 року, причин неявки не повідомив.
Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі
ст.526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ст.1054 ч.1,2 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, як вбачається з Договору №003-28992-220508 від 22.05.2008 року, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок на обслуговування платіжної картки (а.с.3), заборгованість по якому,згідно з розрахунком Банку (а.с.6), становить в сумі 1 783,50 грн..
Сумнівів у правильності зроблених розрахунків не виникає, а тому суд вважає його вірним.
Докази, які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, з урахуванням вимог ст.5 ч.1 п.22 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду та яка передбачала, що від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку та ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду та передбачала, що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, має місце здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації Банку.
На підставі викладеного,
-ст.ст.526,1054 ЦК України,
-ст.4,5 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,169,208,209,212,213,214,215,216,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Немирів Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) кошти в сумі 1 783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн.50 коп.,з яких:
- 894,07 грн.- заборгованість по кредиту;
- 889,43 грн.- проценти за користування коштами, за період з 01.09.2008 року по 31.07.2015року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Немирів Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
Судове рішення № 54366145, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9506/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: